unique visitors counter
lunes, abril 15, 2024

Rusia suministró misil Buk que derribó el Malasia Airlines

RUSIA, 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2016 (El Mundo).- El vuelo MH17, con 298 personas a bordo, fue derribado por un misil tierra aire Buk traído desde Rusia a petición de los separatistas prorrusos, concluyó el Equipo Internacional de Investigación, liderado por Holanda, sobre el siniestro del avión de Malasia Airlines, derribado en Ucrania el 17 de julio de 2014.

Este informe confirma la implicación del gobierno ruso en el despliegue del misil y en su ocultación.

Los familiares de las víctimas han sido los primeros en conocer esta mañana los resultados de la investigación, que recoge datos de teléfonos móviles, testigos y otro tipo de evidencias sobre el terreno, además de datos de redes sociales.

El misil fue lanzado desde Pervomaskie, un campo al sur de Snizhne, una localidad que estaba en poder de los separatistas prorrusos.

Wilbert Paulissen, que lidera la investigación holandesa, ha dicho que la ubicación puede ser señalada como el lugar del lanzamiento “sin ninguna duda”. Los investigadores tienen testimonios de vecinos que escucharon “una gran explosión y un enorme silbido” y vieron un rastro de humo en el cielo.

ha afirmado, datos de satélite ofrecidos por EU y la Agencia Espacial Europea corroboran la ubicación, que está a unos 25 kilómetros de la zona del siniestro.

Para elaborar este dictamen, con los investigadores holandeses han estado trabajando también funcionarios de justicia de Malasia, Austria, Bélgica y Ucrania. El equipo investigador está respaldado por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Las pruebas aportadas pueden ser en el futuro presentadas ante cualquier tribunal.

Es la investigación más amplia que se ha hecho sobre el caso hasta la fecha sobre el avión estrellado, que volaba de Ámsterdam a Kuala Lumpur y fue alcanzado por un misil cuando sobrevolaba la provincia de Donetsk. A bordo de la aeronave se encontraban 298 personas, en su mayoría holandeses. No hubo supervivientes.

Sobre el caso del MH17 ya emitió el CSH un informe que concluyó que un misil disparado desde un sistema Buk tierra aire fue lo que derribó el MH17. En junio difundieron la imagen de un trozo de este misil hallado en la zona donde el avión se estrelló. La investigación estableció que el misil explotó justo a la izquierda de la cabina, liberando una gran cantidad de fragmentos metálicos que agujerearon el aparato.

Rusia lo niega
El CSH se basa en imágenes por satélite y múltiples avistamientos del Buk a su paso por zona rebelde. Pero Rusia ha negado siempre su implicación en esta catástrofe. También ha tratado de exonerar a los rebeldes prorrusos, a los que ha apoyado con hombres y armas y que según muchos expertos no tienen infraestructura para manejar este tipo de armamento.

A los pocos días de la catástrofe, Rusia intentó sembrar dudas diciendo que el MH17 había cambiado de ruta poco antes de ser derribado, que había imágenes de satélite que mostraban lanzaderas ucranianas de Buk operando en esa misma zona y -lo más inquietante- que el radar había mostrado una aeronave cerca del MH17 poco antes de que fuese alcanzado.

Pero el posterior análisis de las cajas negras del MH17 mostraron que la ruta real del avión no fue la dibujada por Moscú y que el cambio de trayectoria no fue tal. Tampoco las imágenes de satélite donde se veían misiles antiaéreos en otro lugar, Zaroshchenke, coinciden con el aspecto que tenía esa zona el día del ataque al avión. Y la propia investigación concluyó que fue un misil tierra aire lo que había acabado con el aparato.

El último giro en la postura oficial rusa ha sido el pasado lunes, cuando el Ministerio de Defensa ruso divulgó imágenes de satélite con el objetivo de intentar probar que el misil no pudo dispararse desde territorio separatista.

Un comandante de las tropas de la Fuerza Aérea de Rusia, el general Andrei Koban, aseveró que “si el Boeing MH17 malasio hubiera sido derribado por un misil lanzado al este del lugar de la catástrofe, hubiese sido detectado por un radar primario ruso”.

Sabedores de que hoy se conocerían las conclusiones y que les serían adversas, hoy en el Kremlin han vuelto a la carga: “Si hubo un cohete, sólo podía haber sido enviado desde otro territorio, no puedo afirmar desde cual, pues es una labor para los expertos, pero no se trata de una hipótesis, sino de datos seguros que se basan en los registros iniciales de los radares”, ha dicho Dimitri Peskov, portavoz del presidente ruso, Vladimir Putin.

“El ministerio ruso de Defensa ha presentado evidencias de que mintieron la última vez que presentaron evidencias”, clama Eliot Higgins, fundador de Bellingcat, una plataforma de investigadores que ha aportado un arsenal de pruebas sobre el suceso.

Con información de El Mundo

Artículos relacionados

Stay Connected

3SeguidoresSeguir

Lo último

Antalya escort Antalya escort Belek escort
Antalya escort Antalya escort Belek escort
Ankara Escort
porn