Cuernavaca, Morelos 06 Septiembre 2017 (WDC).- Este mediodía Elio Brito Cantú, agente del ministerio público de la Fiscalía Anticorrupción presentó una denuncia penal contra el juez de control Adolfo González López por no vincular a proceso al rector y al ex tesorero de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), Alejandro Vera Jiménez y Eduardo Sotelo Nava, respectivamente, quienes fueron sujetos a un proceso penal por presuntamente haber desviado 600 millones de pesos.
De acuerdo a la carpeta de investigación SC01/9387/2017 radicada en la Fiscalía Especializada de Delitos cometidos por Servidores Públicos; el juez de control es acusado del delito contra la procuración y administración de justicia.
Esta denuncia se desprende de la resolución que emitió el domingo pasado el juez de control de no continuar con la audiencia y dictar la auto de no vinculación a proceso en contra del rector y del ex tesorero, debido a que la Fiscalía Anticorrupción entregó incompleta la carpeta de investigación al abogado de los imputados, lo que desde el punto legal del juez violaba los derechos de los imputados de tener elementos suficientes para una legítima defensa.
Elio Brito Cantú que fungió como agente del ministerio público en este caso y que se encargó de la presentación de esta denuncia penal comentó lo siguiente respecto a la actuación del juez: “Si el juez estimaba que la falta de copias era tan trascendente para la defensa, debimos terminar con la exposición y entonces en su resolución de vinculación o no vinculación a proceso razonarlo a partir de la exposición de motivos, no de una falta de entrega de copias pero ese detalle no tendría que haber impactado en su decisión que fue completamente errónea”.
Al cuestionar el por qué no entregó la carpeta de investigación completa al abogado defensor del rector y del ex tesorero cuando el juez lo ordenó en la audiencia del 04 de septiembre, en la que incluso se concedió un plazo de 15 días para cumplir con este mandato; Elio Brito Cantú aseguró que por un “error humano” no aparecieron las copias completas del expediente que se le entregó a la defensa en la audiencia del domingo.
La Fiscalía Anticorrupción entregó el día lunes a la Oficialía de Partes del Consejo de la Judicatura una queja contra la actuación del juez, y este jueves promovió un recurso de apelación en contra el auto de no vinculación a proceso que será resuelto por los magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
Elio Brito dijo que de judicializarse la carpeta de investigación contra el juez podría ser sancionado hasta con ocho años de prisión, aclarando a su que la Fiscalía Anticorrupción actúe por consigna del Ejecutivo contra el juez solo porque no se siguió el proceso penal en contra del rector y del ex tesorero de la UAEM.
