Cuernavaca, Morelos 1 Octubre 2017 (WDC).- Un juez de control determinó no vincular a proceso penal por peculado al rector de la Universidad Autonóma del Estado de Morelos (UAEM), Alejandro Vera Jiménez, tras considerar que la Fiscalía Anticorrupción violentó su derecho de defensa.
El juez de control del Primer Distrito Judicial, Adolfo González López determinó no continuar con la audiencia de vinculación a proceso después de que César García Bravo abogado del rector Alejandro Vera y del ex tesorero de la UAEM, Eduardo Sotelo Nava, dejó al descubierto que el agente del ministerio público de la Fiscalīa Anticorrupción, Elio Brito Cantú, no había entregado de manera integra la carpeta de investigación como lo había ordenado en la audiencia del 04 de septiembre, en la que incluso otorgó 15 días de plazo a la Fiscalía para cumplir este mandato.
Aunque el agente del ministerio público intentó resarcir en esta audiencia el error entregando fotocopias en un receso de media hora; el juez argumentó que el abogado no contaba con los elementos para defender del delito de peculado a los imputados y de continuar con el proceso se violentarían sus derechos.
“Este juzgador no puede dejar pasar por alto esta acción, ya que se violenta el derecho de la defensa adecuada de los imputados como ha quedado evidenciado en la audiencia. Por ello, este juzgador no puede continuar con la audiencia”, expuso el juez Adolfo González López.
Durante el desarrollo de la audiencia, que duró cinco horas, el agente del ministerio público de la Fiscalía Anticorrupción, Elio Brito Cantú también evidenció su desconocimiento del sistema de justicia oral, ya que en tres ocasiones fueron objetadas las preguntas que formuló al rector después de rendir su declaración.
Además Elio Brito Cantú requirió la presencia de un especialista en contabilidad, luego de que el abogado defensor César García Bravo ofreció la testimonial del contador público, Gabino Olais Reyes que mostró un análisis de las auditorías realizadas por la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización en las que no acreditan que el 2.5 por ciento del subsidio federal y estatal son destinados para el pago de la amortización de un crédito de 600 millones de pesos que contrató Vera Jiménez y Sotelo Nava con el Banco Interinstitucional.
Como se recordará en la denuncia presentada en diciembre del 2016 por Vicente Loredo Méndez, titular de la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización del Estado acusa al rector y ex tesorero de contratar el mes de julio del 2014 dicho crédito sin autorización del Congreso del Estado, el cual estaba previsto a pagarse en marzo del 2018, sin embargo por medio de una auditoría se detectó que el plazo de la deuda se amplió hasta el 20 de noviembre del 2022.